Rätt eller fel att morddömde Anders Eklund får permission?

Ingen glömmer väl mordet 2008 på Engla, 10 år, eller namnet Anders Eklund? Anders Eklund är dömd för mordet och får nu permission under sitt livstidsstraff – utan att Englas anhöriga vet om det. Rätt eller fel? Vad tycker du?

I Svt:s Debatt som sändes den 15/3 diskuterades Anders Eklunds lufthålspermission som sker utan att Englas anhöriga får veta det via kriminalvården. Istället kommer informationen till familjen via nyhetsmedia.

Rätt att mördare får permission utan anhörigas vetenskap?

Hur kommer det sig att Carina Höglund, mamma till Engla, inte får veta detta utav Kriminalvården? Frågar Belinda Olsson, Debatts programledare.

– Lufthålspermissioner har undantag i regelverket som säger att man inte ska ha kontakt med anhörig. Dessa ska även planeras så att de inte sker i de områden där anhöriga bor. Säger Niklas Långström, forskningsledare Kriminalvården.

Niklas Långström säger också att lufthålspermissionerna är till för den dömdes säkerhet.

Carina Höglund, Englas mamma, menar att lagen mer står bakom den dömde än brottsoffret genom att den sätter den dömdes säkerhet i första hand. Carina är orolig över att Englas syster ska möta Anders Eklund när han är på lufthålspermission utan att familjen får veta detta.

Foto: Kriminalvården

Tyck till!

Vad tycker du? Bör anhöriga få veta när morddömda eller dömda personer av grövre brott är på permission?